Телефон Горячей Линии для жителей Москвы и Московской области

Юридическая Консультация в Офисе и по Телефону

С 9-00 до 21-00

(916) 116-44-78

Адвокат Лисенков Денис Валентинович


РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

ПОСЛЕДСТВИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА

      Если сведения о преступлении, по которому производилась про­верка, были ранее распространены средством массовой информа­ции, в этом же или в другом средстве массовой информации под­лежит опубликованию и информация об отказе в возбуждении уголовного дела.

      Заявителю и прокурору в течение 24 часов с момента вынесения следователем (дознавателем и др.) постановления об отказе в воз­буждении направляется его копия. Недостаточно лишь уведомить (ознакомить) указанных лиц о принятом решении.

      Заявителю, кроме того, разъясняется его право обжаловать дан­ное постановление следователя руководителю следственного орга­на, а дознавателя — прокурору, а также в районный суд того ад­министративно-территориального деления, где принято данное ре­шение (в военный суд), и порядок обжалования. Копию постановле­ния об отказе в возбуждении уголовного дела следователь (дознаватель и др.) вправе направить и не являющемуся заявителем пострадавшему. Тем не менее такое уведомление пострадавшего о решении, принятом по совершенному в отношении него деянию, не снимает с органа предварительного расследования обязанности копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направить заявителю, тому лицу, которое первым сообщило о совер шенном преступлении, от кого было получено письменное заявление или со слов кого составлен протокол устного заявления о пре­ступлении.

       Законодатель не закрепи/i обязательных требований к копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому законным следует признать направление прокурору и заявителю лю­бой письменной, а в некоторых случаях и электронной копии данно­го документа. Рекомендуется копию данного постановления заве­рять подписью вынесшего его лица.

      Постановлением Конституционного суда РФ от 18 февраля 2000 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» признан неконституци­онным отказ в предоставлении гражданину для ознакомления мате­риалов, непосредственно затрагивающих его права и свободы, без предусмотренных законом надлежащих оснований, связанных с со­держанием указанных материалов. Данное положение может быть распространено и на отказ в представлении заявителю или иному лицу, чьи интересы затронуты вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, материалов проверки заявления (сообщения) о преступлении.

С этой статьёй так же читают: